2008/12/21

改變 opera 字型的話...

<@Jedi_> 因為介面字型變成新宋...
<@Jedi_> momizi: 工具 > 功能設定 > 進階 > 字型
(@ Jedi_) momizi: 從瀏覽器選單開始,一直到瀏覽器工具提示,通通改成新細明體就回來了
( momizi) Jedi_: 謝謝 ^^
(@ Jedi_) momizi: 然後既然都看到這一頁了,底下的多國語言字型按下去
(@ Jedi_) momizi: 語系選 C 中文繁體
(@ Jedi_) 一般字型不要用自動選擇,去選底下的(真的)新細明體
( momizi) 瞭解
(@ Jedi_) 固定間距字型也一樣,不要用自動選擇,去選底下的標楷體
(@ Jedi_) (如果想把細明體換成微軟正黑體之類的也行啦)

除了感謝 jedi 指導,同時也謝謝 icman 與 mjhsieh 熱心提供 log <(__)>

2008/12/09

房內光影


房內光影, originally uploaded by momizi.

時間能停駐在這個安靜的瞬間多好。

2008/11/24

Re:超商咖啡便利又平價 喝出一片天

這篇報導在我看來固然說出了部分事實,但很可能是記者美化過度的產物或是超商的宣傳稿。因為如果真的介意咖啡的價錢,那買罐裝咖啡,或在家、辦公室自己煮/泡豈不是更加便宜?

至於文中寫「很多消費者喝到CITY CAFE時,覺得味道與一般的咖啡店的咖啡差不多。」我也覺得此中有可疑之處。每個人對味覺的要求不同,即使只是一杯咖啡,有的人之喜歡偏酸味的,有的人喜歡香氣濃的,如果舌頭的要求那麼容易打發,之前景氣好時,台灣大概不會發展出那麼多繁複的咖啡文化。不知道這句話裡的「很多消費者」到底是誰呢?是記者在座位左邊右邊問問就寫出來的,還是想當然爾的寫?

以前喝咖啡是高級享受,一杯小小的咖啡在天母的咖啡廳裡可以賣到兩百元,當時大家有錢消費得起,點個一杯,除了味覺的享受外,也消費其空間、服務、氣氛。近十年前,泡沫經濟破滅,35元咖啡店一度大行其道,但因為欠缺美味和氣氛,經濟較為復甦後,一旦出現像星巴克這樣有氣氛、服務快速的空間,一百元一小杯也不怕賣不出去。現在今非昔比,不要對氣氛和服務求太多的話,便利商店現煮一杯四十元的咖啡確實便宜多了。超商以店中店的方式來賣現煮咖啡,不失為一種增加消費的誘因,因為它不需要店租,可以壓低成本,讓有需要補充新鮮咖啡因的人在消費時可以順便就在便利商店快速又便宜地補充一下,算是個店家與消費者雙贏的局面。

但是我總覺得這是在消費之前奢華時代遺留下來的咖啡文化。若不是之前別的咖啡店培養出了這麼多嗜喝咖啡的消費者,現在便利商店又如何有機會趁不景氣時踩著接連關門的咖啡店的屍體逆勢而起呢?完全是長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上的悲情場面。

2008/10/28

大公司小老闆

本故事中有兩位男主角,Dan 與 Carter。一開始以為故事的主線會集中在Dan 的生活上,繼續看下去才知道並不如此。這部電影在生活的層面上算是很貼近現實:大家都想維持美好的現狀,並且竭盡全力要去維持古老美好的舊時光,可是人生中唯一不變的東西只有變。就「變」這個主題去看兩個男主角的日常生活,可以看到非常多可供思考的點。我特別注意看的是 26 歲的 Carter 成為新公司主管後,Carter 如何與那些比他年長的元老重臣相處,而公司裡的舊員工,尤其是Dan又怎麼看待這個人。隱約可以感覺到「嘴上無毛辦事不牢」的味道,但是當事人Carter自己當然不會這樣想吧。趁著年輕有體力,大家都想有所作為,但是單打獨鬥不是這個時代的風格,被同事排擠也許可以靠著自我調適,當成沒這回事,被妻子嫌棄,家庭破裂,那個可做為內心支柱的人不見了,再好的成就也覺得少了什麼。他會迫不及待的搭上看對眼的對象──很恰巧的剛好是 Dan 的女兒,其實不值得大驚小怪。

在東方式的傳統權力金字塔結構裡,主官是用實績搭配年功往上升,所以可以「等久了就是你的」,但是現在世風變了,老闆可以因為一個人有實績就用升遷、分紅的方式來達到獎勵,但是相對的如果失敗了,公司裁員也是不留情面。這是一個現實的世界,常會聽到「台灣人喜歡當老闆」的說法,我近來常想,是否因為到了一個年紀,不論在升遷或求職上都會碰到無形的天花板,如果不自己當老闆,就再也沒有辦法有新的突破了呢?看多了別人失敗的例子,不免覺得謀生實在是一件非常辛苦的事情。

至於Dan的情形,我也十分能理解。即使內心惶惑不安,為了維持現狀,他逼著自己去接受很多令其不滿意的現實,可是他的體能與體力已經在走下坡,從片中打網球、籃球的橋段就可以明顯的看出來:雖然還覺得自己生龍活虎,但是根本無法和年輕一代用體力競爭了。在思維上,因為他的念舊務實,他難以接受老闆年紀只有自己一半,他不能認同Carter 裁員不留情面的做法,也不習慣Carter做生意的方式,更不能接受自己的女兒不理會自己的管束,甚至和老闆有了私人交誼,這些都是對他長年以來的價值觀的巨大挑戰,想必這些事件是令一個原主管、一家之主、一位人父內心掙扎痛苦的事情。後面演到Dan敢公開質疑Teddy K 的精神喊話,那可是 Teddy K 的場子,在我眼中看來,要在這種場合潑大老闆冷水實在需要很大勇氣,換成我大概說不出來吧。

但其實我個人也覺得 Dan 的想法沒錯,電腦公司收購了運動雜誌,那麼應該是要用運動雜誌來為公司舖平面廣告,但是這兩個圈子南轅北轍,主客群真的搭得起來嗎?交叉行銷並不是一直都能發揮作用的。對母公司來說,收購一家平面媒體來做廣告,效益真的能夠有那麼大?真的值得嗎?如果這不是我對資本主義的世界瞭解不足,那我只好認為這是電影劇本硬湊出來的內容。回頭一想,連Carter空降的理由都令人匪夷所思:他是因為在開發新手機市場上有了成績而被調到平面雜誌,在現實裡,這兩者的專業範圍不同,就我見過的例子而言,不同領域的人結合在一起,如果沒有妥善的分工,很容易搞到亂七八糟。Carter既然不是平面廣告裡的專業,那就擺明了是去幫人當砲灰,因為他根本不懂這個圈子的運作模式,在他來得及搞清楚以前,就會先被人裁掉了。片尾也確實如此。

這部電影的劇情長處其實是在舖陳複雜的人際關係、以及因為人際關係引發出來的情緒上的表現,這些日常生活中的表現比公司經營策略的橋段來得真實許多。例如老客戶的決定本來是以女婿為依歸,女婿說要用網路宣傳,他就以女婿的建議為優先。但是又非常親切地為Dan設計了一個解套的方式──老客戶發現女婿的建議華而不實,所以 Dan得以用以交情、舊有的人脈和運作方式來為自己扳回一城,換成 Carter 和他的上司被裁員,既讓Dan保住了飯碗和現有的生活狀況,也完成Carter 「不想在 26 歲就達到人生的頂峰」的想法。現實人生總是很辛苦,但也多少能有一點點甜美,我覺得這部電影很妥切地傳達了這一面,算得上是部精采的電影。

08.06秋葉原通り魔事件

乍聽這個消息,我的心中非常吃驚。友人說得好,「發生年輕人在公共場所大開殺戒的事,到哪裡都應該要上頭條。」秋葉原是我非常熟悉的地區,我一看到網站上的即時新聞照片就知道那是在秋葉原電車站外不遠處的隔壁街道路口,事後與 NHK 新聞裡所提供的地圖一對,完全正確。這樣可以證明我對那個地方的熟悉嗎?

沒有炫耀之意,想說的是,因為對秋葉原熟悉,所以對我來說,這不是發生在異國遙遠異鄉的陌生人的事情,這是如同僅發生在隔壁城市的不幸事件。秋葉原中央大通到了星期天會劃為「步行者天國」(行人徒步區,即文中所謂“shoppers’ paradise”),可是因為「通り魔」(道路惡魔)加藤的殺人犯罪,使得步行者天國淪為步行者地獄。

就我前天所看到的 NHK 新聞報導說,嫌犯用手機將自己的想法一條一條傳至網路上的留言板,如同實況轉播一般,把自己的犯罪變成了一齣可被即時觀看的悲劇。根據嫌犯自己事先留下的想法資料可知,他預謀犯罪很久了,選擇了人多的秋葉原做為舞台,有的人不過是剛好路過就慘遭毒手,當真不幸至極。但是因為秋葉原是如文中所言的 "Japan’s otaku sub-culture of manga, vintage toys, video games and hentai pornography",所謂御宅族聖地,可以想見世上有許多對 "otaku",所謂的「宅」一知半解的媒體與閱聽者,帶著偏見的眼光在看這條新聞,以為嫌犯可能是殺人電玩打太多而分不清假想與現實,交不到女友的、自閉內向的御宅族,或是如果受害者不是「宅」,不要跑去秋葉原這種人多的地方,就不會遇到不幸,之類。事實上檢視日本歷年以來的這種「通り魔殺人事件」或「無差別殺傷事件」,是跟車禍一樣,任何時地都有可能發生,而不是你不去人多的地方,就不會遇上這種突發的危險。產經新聞用維吉尼亞工科大學韓裔學生持槍掃射事件來比附,確實也相似。

當然,事出必有因,除了他自己所說的'sick and tired of life' ,媒體正在不斷的追索犯罪者的心理和其他犯因。今天新聞說,因為此事件,一些劇情相似的日本節目要停播,而秋葉原的「步行者天國」將要取消,我感到很是遺憾。這是因噎廢食,看起來只像是因為社會期待有人做點什麼,所以就做了個樣子來滿足大眾情感,實在不是真正防治的方法。我想,年輕世代心中的空虛失落和錯誤的尋求成就感的方式,才是這類暴力殺傷事件在世界各地,包括台灣不斷傳出的原因。但是到底要怎麼做才能防治,只怕沒有人能說出十全十美的方法,我也僅能在此說說個人對這則新聞的看法,而無法有更多的貢獻。但不論對自己的人生和日常生活如何嫌惡倦怠,也不該以奪取無辜陌生人的性命做為發洩,這點應該是無誤的。

2008/09/16

(轉)英女王先生的嗜好─切吐司麵包

原始連結

【2008/09/14 23:31 報導 】
英國女王伊莉沙白二世的先生菲利普親王有個不為人知的嗜好,切吐司麵包。
女王的咖啡宮女「奧得莉」過世以後,家人把他的筆記拿出來拍賣。「奧得莉」照顧女王多年,過世以前是白金漢宮「咖啡宮女副領班」。他每天都要記下女王和他先生早餐以及下午茶的菜單。
依照「奧得莉」的筆記,女王跟先生早餐吃得跟英國一般人家一樣。女王吃白吐司、一片燕麥餅乾,菲利普吃黑麥麵包和烤麵包。當然夫婦兩還會喝一碗麥片粥。他們的白吐司都是配橘子果醬。除了果醬還得給他們準備冰糖、糖漿和蜂蜜。
他們兩個下午茶都要吃白吐司。要是夫妻倆一起吃,白吐司要整條送上去,由菲利普親自切。要是女王一個人吃,就得先切好再送上。而為了不讓茶灑出來,上茶的時候還要附上一個茶盤。

2008/06/28

Re:大陸「剩女」銷不掉 內心隱痛

因為上文北京的「剩女問題」跟下文的上海「白領擇偶性別差異的調查」好像沒有絕對關聯,看不出來這份調查是針對什麼年齡層所做的調查,好像只是湊硬在一起,所以我想只針對剩女問題討論。

現代人的自我意識強烈,如今也許已經不再像過去的年代,婚姻只能靠父母之命、媒妁之言,但是仍然注重門當戶對,不只是表面上的家世相當,或是會賺錢、有權位之類的表面條件,還要能達成心理上的門當戶對,對方的性情要與自己契合,精神要能起共鳴。一個人的精力是有限的,大部分的人專注了一件事就沒辦法再分神在其他地方,所以很容易看到專心衝刺事業或學位的男女因為無暇分心而錯過了姻緣的機會,或是年輕時標準高,到了自己條件不那麼好的時候,卻也無法再將標準降下來,就這樣,青春徒然過去了,外在的好條件也逐漸消失,而如果把適婚年齡的男女們想像成一個市場裡的商品,就會更加看到這種市場經濟的殘忍:同樣年齡的男女在婚姻市場裡競爭,男人要挑選合口味、年輕,或以繁衍傳宗接代的角度,就是有生育力的女子,而以一樣逐漸老去的女性來說,年紀越大的女人,生育子女的風險越大,越來越難找到好對象,就像電影「致命的吸引力」裡說,「好男人都結婚去了」,剩下來的同齡男人不是性格有問題就是一樣挑三揀四,他要挑妳,妳就願意被對方挑選嗎?放不下身段,又沒辦法忍受自己只能屈就於看不上眼的對象,那就只好成為剩女。

當然這麼說失之偏頗,也未免太簡化了現代人的婚姻與情感問題。沒有進入婚姻的人,固然有人是因為挑不到好對象,但也是有人就是打定主意不結婚。能夠覺悟並且落實自己一個人的生活可以過得很好的人,才有辦法撐得過獨自生活裡常要面對的各種實際困難與內心的落寞。那麼即使新聞或是生活裡有人酸溜溜地嘲諷找不到對象的女性,沒有被針刺到的人是不會痛的。

Re:大陸都會隱婚族 為的是啥?

對於大多數女性來說,被捧在手心裡呵護總是能滿足心中裡某個角落的願望與期待,但是這個世界大多時候總是現實無情,女性年紀越大,人際關係上的優勢越見低落。常見的情形是,不管當事人願不願意,總會被貼上各種各樣的標籤,一旦被歸類成非我族類,便容易受到排擠。就我的所見所聞而言,某個角度來看,未婚者確實是比已婚者佔優勢,不論是與同事相處或在外拜訪客戶,或甚至只是在街上行走,當一個未婚的「某姐」,總是比當名花有主甚至牽著孩子的「某太太」來得吸引人的目光。

尤其女性在職場中很容易被質問,「一旦有了家庭與孩子,妳還能在工作上投入多少比重?」彷彿專業、效率與能力一進入婚姻與家庭就會打折扣。這也不能全怪別人的既定印象,因為要做到事業家庭兼顧的確很難,從博奕理論「選擇對自己最有利的事物,以求獲得可能的最大利益」的角度來考量,大多數女性受傳統觀念與性別分工的限制,以及來自家庭或周遭親人的壓力,就算不情願也只好選擇照顧家庭,成就丈夫與孩子的人生,以求有長久的安身立命之地。時代不同了,有事業心的女性逐漸增加,如果婚姻對於在現實生活中獲取對自己有利的人際資源不是加分反而可能是扣分,意識到自己的行情身價只會下跌,不會再如過去一般眾星拱月,腦筋動得快的人就會想,要怎樣才能挽回頽勢,重新左右逢源?

我想這就是隱婚族、偽單身者出現的原因。如果對自己明顯有利,何不保持優勢?除了如文中所提的「職場上對單身貴族總是有著較多期待,也會給予相對較多工作或教育機會」、「怕已婚身分會失去老闆或客戶信任感」、「保留個人的社交空間」、避免因走入婚姻而使自己在職場、社交上的優勢、可信任度被打折扣,這也牽涉到要成就自己還是成就另一半的問題。以實際的角度來看,因為現代中國大都是極小的家庭,女性在家庭中可以得到比較強勢的地位,只要跟另一半說好,甚至不要說也可以,在外對於自己的感情狀況保持神秘,反而可以增加人們對當事人的興趣,或得到其他不能一時道盡的好處。私生活本來也沒有必要向外人一一交待。在外面得到了利益,在私領域中得到了情感上的滿足,表裡兼贏,似乎是非常聰明的做法。不僅是在中國,即使是台灣,我也知道有人是如此做的,只是台灣喜愛給人加標籤的媒體,還沒有開始為這類人貼標籤後遊街示眾而已。

不過這種做法當然也很考驗個人的自制力與當事人夫婦之間的互信程度。就算問心無愧,也不能保證另一半是否就此完全放心,不會疑神疑鬼;或覺得自己是端不上台面、帶不出去的地下人物。要擺平另一半的醋意及不滿也未必有那麼容易。有一天牛皮吹破的時候,收拾後續事宜的困難度恐怕要比起初說善意謊言時更難。人們總是看成果的,不管當初動機如何,難免遭人非議。而隱婚族這個議題,也令我再次感到,人生步步難。

培養神童?大陸小學常出難題

我總是很懷疑,「神童」的價值到底在哪裡?是在於「神」,還是在於「童」?還是在於急功近利的父母心裡?

群體中的智商是常態分布,大部分的人都是中間的多數,落於曲線左右兩端的人總是少的。學歷史可以看見很多人的生平事蹟,絶頂聰明的人並不必然就是成功者,多的是聰明反被聰明誤,或是因為與他人的思考方向不同,行動與成就被視為離經叛道,難於見容社會,而沒有好下場。而且也沒有人能保證資優兒童長大成人後,一定是對社會有所貢獻,而非給他人、群體帶來災難。反過來說,智力平庸的人也會因為其他的優勢,例如努力、堅持,甚至好運而成就一番事業。古已有明訓:「小時了了,大未必佳」。雖然先天的智能可能會有所差異,但是若能習得好的思考方法,也可以有加分作用。就長期來看,小時候出色不代表成年後也能一樣出色,小時候平庸也不表示一生都無法有所做為。縱然不選擇事業成就,只選擇一生無災無難終老,也是一種需要智慧的作為。

每個人來到這世上,都有自己的使命。智力過人很好,潛能得以被激發也很好,但是揠苗助長得到的,跟先天的高智商是相同的東西嗎?真正的資優兒童應當不是這般發掘,資優者成長中所遭遇到的難題,往往也不是被考卷上的題目難倒這種不痛不癢的小事情。任何的「童」如果沒有遭遇任何不測,都會長大。長大成人以後,人們注意的不是你的智能,而是你的成就。對一個成人而言,生活能力,以及解決內外在困境的能力,遠比他小時候是不是神童這件事重要多了。

那麼,急於塑造出神童的意義在哪裡?文章裡沒有答案,我想這也不是三言兩語可以道盡。這篇報導總讓我覺得,這是一些自身平庸的父母師長,巴望著如同自己一般平凡的孩子,做到他們自己所沒能達成的願望,因為心焦所造成的扭曲現象。若我的看法無誤,那麼問題的徵結其實不在考卷上的難題考倒了資質平庸的大人小孩,讓他們覺得自尊心受挫;而是這股風氣背後,急功近利的心態、過於膨脹的自我,以及對未來不切實際的想像。

Re:杭州國際動漫節 特選「朱德庸日」

如果屬於創意產業的ACG(動畫、漫畫、遊戲)也可以援用文化圈的概念,那麼目前這個世界上至少有日本ACG文化圈和歐美ACG文化圈。ACG 在日本早就是相互為援的金三角,同一套作品可以出漫畫、出動畫、出遊戲與週邊,近年因為影劇圈頻頻向 ACG 尋求題材,因此至少還加上了D (drama)與 M (movie) 。本質相近的產業互相為援,成為巨大的吸金體系,讓希望從現實中尋求一個出口的人們,心甘情願的掏出口袋裡的鈔票供養這些編織夢想的人。這股風潮的影響層面莫大,不能在短短的一篇心得文章裡分析敘述完畢,於此從略。

由於需要大量人力進行後制,ACG 產業當然也會進行專業分工與代工,最近十年歐美與日本的動畫代工,除了外包給南韓、台灣等鄰國之外,也慢慢轉移到人力便宜的中國。既然說是文化圈,可知除了原生的地區以外,其流風也會逐漸吹到周邊鄰國;鄰國除了前來取經以外,也會發展具備自身風格的衍生文化。目前來看,韓國與中國都很積極在發展自身的 ACG 產業,但台灣在 A、C 兩塊很明顯的不足,以往因為仇視一切和日本有關的事物而全盤予以否定,於今只能全力吸收原產於日本的 ACG 作品,僅靠一小撮青少年愛好者與少數民間產業的推動,除了少數幾個作者,如早年的鄭問,原文中提及的朱德庸,因個人得天獨厚能力、機運,或先至海外鍍金的作者,仍然培育不出作品可以銷售推廣至他國的本土大家,當然更不用提如同日本一般的,成為商業化的產業。

意識到商機的存在,中國、韓國政府都以國家之力投入 ACG 產業。如果能掌握今天的青少年的愛好,他們會成為持續為商人提供財富的成人,並且培養出同樣愛好 ACG 的下一代。但是在台灣,商人總是只想用代理現成的異國優秀作品來大賺其錢,沒有多少人願意投資於本土作者/作品。固然這與本地長久以來,政府與民眾認為 ACG 是不正經的東西、出版社不想賠本加以推廣的風氣有關,但是長此以往下去,台灣會更不易培養出更多原創作品,就只能一直看著外來的作品,將大把大把的銀子朝外送。加上這個行業人力成本高又難以培養,只怕連代工的機會都越來越難得到。

擁有資源的中國商人當然也並不真的樂見外來者分食商機,才會對外商、台商多所限制,在還沒有發展起來之前,先加以打壓。台灣的 ACG 產業要突破現狀,似乎距目標還遠,不是一天兩天可以達成的事。

2008/01/31

我深怕以後看不到啊

所以轉一份繁體來留底。
--
代表全世界華人抗議英皇企圖阻止照片視頻流出,這是違背廣大人民群眾意願和需要的,是違反歷史規律的,這種逆潮流而動的行為必將受到廣大人民群眾的唾棄! 5千年以來,中華民族中港臺華僑首次因此事而在2008之春團結了起來,表現了強大的凝聚力!這是一種可以抵抗雪災的力量,這是一種可以阻擋一切分裂勢力的力量,這是人民群眾需求的力量,妄想阻擋這一力量只能是螳臂擋車!英皇應該正視社會現實,正視中國國情,認清他們的歷史使命,積極有效的投入到公佈照片視頻的行動中去,或說服偉大的民族團結發起人愛迪生製造更多人民群眾喜聞樂見的照片和視頻。讓廣大華人能在五十年不遇的寒冬中過一個春意盎然的春節!全世界華人將會永遠銘記英皇和偉大的愛迪生!!